malaria test

Ho fatto qualche ricerca e ho trovato questi siti che vendono i kit per il test della malaria.
Qual è il più affidabile?


http://www.anytestkits.com/products.htm
ha diversi test
http://www.msf.org/source/refbooks/MSF_Docs/En/Catalog/D/DGT/DDGTMALF2--.pdf
http://www.tcsbiosciences.co.uk/malaria_home.htm
http://www.brittneylimited.com/Products-English/malaria.html
http://www.medical-diagnostics.co.uk/products/products_menu.htm
http://www.biochemkorea.co.kr/Finish%20Kit.htm
http://www.ampacasiapacific.com/malaria.html
dovrebbe comunque andare bene visto che P. falciparum è presente in africa
http://www.diasys.com/pdf-files/DYS042%20-%20MALARIA.pdf
http://www.clinotech.com/product1.htm
http://www.travelclinic.com.au/kit.htm
http://www.malariatest.com/
http://www.diagnostics.be/Products/Clinical/Quick%20Test/Latex/341.HTM
http://www.tcsbiosciencescatalogue.co.uk/acatalog/TCS_Biosciences_Diagnostic_Kits_43.html


so che sono tanti, ma magari qualcuno ne conosce almeno uno!!!

E per i medici viaggiatori: sono eventualmente consigliabili altri kit test (urine, feci o altro) per un viaggio di 1 anno e mezzo (marocco, mauritania, west africa, est africa e africa del sud)?

Grazie a tutti

Per Manuafrica:ho letto la tua richiesta di informazioni sul test per la malaria:credo di avere capito che il tuo soggiorno in Africa durera' circa 1 anno e mezzo.
Io ho acquistato un test rapido in Germania questa estate,pero' non sono riuscita a reperire niente che avesse una scadenza piu' lunga di tre mesi,se comunque il prodotto e' conservato in frigorifero.
Premetto che sono un medico quindi non ho avuto difficolta' nell'esecuzione del test, che se usato da un profano, ti consiglierei di farti spiegare bene,da un medico esperto in analisi di laboratorio,come effettuare il prelievo col capillare e come leggere il test.
Vorrei pero' dirti anche che in qualsiasi piccolo centro dove esiste un dispensario,in Africa,e' semplice e anche sicuro farti fare la diagnosi microscopica dal personale locale.Unica precauzione per pungere il dito usa un ago di siringa sterile di tua proprieta',perche' l'unico rischio a cui andresti incontro sarebbe l'uso di materiale non sterile o,tristemente in alcuni casi, di materiale riciclato.
Il test che io ho usato e' il Malarkit, contenente 3 test in ogni confezione,e lo ho reperito in Germania.
Fammi sapere se vuoi altre informazioni. Ciao lusangio

Sempre per Manuafrica: ho visto da tuo profilo che sei una buiologa qundi non avrai problemi per il test , se vuoi informazioni su altri problemi medici puoi scrivermi al email privato. Ciao Lusangio

per manuafrica, mandami la tua email privata sul mio indirizzo perche' dovrei farti qualche domanda tecnica sulla terapia che vorresti fare. ciao lusangio

la malaria viene diagnostica con esame ematico, ne con feci od urine.
un test in vendita on-line in germania http://www.lauche-maas.de/bestellen/erge...6F0B72EBCAA45D4

un pò caro, cmq meglio che niente
ciaoMArco

Occhio al fai da te riporto "letteratura"

**
Rapid diagnostic tests (RDTs) are less reliant on expert microscopy and have the potential to reduce errors in malaria diagnosis but have not been extensively evaluated in nonimmune persons or in countries where infection is not endemic. We evaluated the ICT P.f/P.v (ICT-Amrad, Sydney, Australia) and OptiMal (Flow Inc., Portland, Oreg.) assays prospectively for the diagnosis of malaria in 158 specimens from 144 febrile returned travellers in Australia by using expert microscopy and PCR as reference standards. Malaria was diagnosed in 93 specimens from 87 patients by expert microscopy, with 3 additional specimens from recently treated patients testing positive for Plasmodium falciparum by PCR. For the diagnosis of asexual-stage P. falciparum malaria, the sensitivity and specificity of the ICT P.f/P.v assay were 97 and 90%, respectively, and those of the OptiMal assay were 85 and 96%, respectively. The ICT P.f/P.v assay missed one infection with a density of 45 parasites/ micro l, whereas the OptiMal assay missed infections up to 2,500/ micro l; below 1,000/ micro l, its sensitivity was only 43%. For the diagnosis of P. vivax malaria, the sensitivity and specificity of the ICT P.f/P.v assay were 44 and 100%, respectively, and those of the OptiMal assay were 80 and 97%, respectively. Both assays missed infections with parasite densities over 5,000/ micro l: up to 10,000/ micro l with the former and 5,300/ micro l with the latter. Despite the high sensitivity of the ICT P.f/P.v assay for P. falciparum malaria, caution is warranted before RDTs are widely adopted for the diagnosis of malaria in nonimmune patients or in countries where malaria is not endemic.
**
Tratto da PubMed

[ 10 Maggio 2003: Messaggio editato da: mstis ]