Limite mappe Custom Montana

il limite di 1024 x 1024 delle immagini jpeg utilizzabili dal Montana per le mappe Custom (Raster) è ampiamente superato dal fatto che ogni file KMZ può contenere fino a 100 immagini jpeg da 1024 x 1024 pixel quindi si riesce a caricare sostanzialmente un'immagine di file contigui jpeg composto da 100 tiles da max 1024 x 1024 (sarebbe come dire 10240 x 10240 il programma OK map ha una funzione utile che converte i file (ad esempio mappe per OZI) in KMZ Garmin Custom ottimizzando automaticamente la suddivisione della piastrellatura, l'immagine che ne deriva è una mappa visibile sul montana, su Basecamp, e su Google earth visivamente intera e non frammentata

anche il limite di 100 tiles è superabile caricando più file KMZ fino a che il montana non da il messaggio (troppe mappe custom alcune potrebbero essere non visibili)

ho caricato 5 mappe contigue IRAN 1 a 200 mila composte da 3 x 20 tiles e 2 x 16 tiles per un totale non superiore ai 100 tiles pensando che il limite potesse essere di 100 tiles totali per tutti i file KMZ e funziona

Poi ho provato a superare il limite delle 100 tiles totali (senza superarlo singolarmente) caricando altre due mappe da 16 tiles per un totale di 124 tiles KMZ in 7 files (circa 124 mega) e funziona quindi il limite non è dettato dalla quantità totale di tiles per la somma dei files KMZ (il limite c'è solo per ogni singolo file KMZ)

poi ho provato a caricare tutto l'iran 1 a 500 mila pari a 36 mappe con una media di 12/20 tiles ciascuna per un totale di circa 536 mega di mappe, e in questo caso il montana ha prima faticato parecchio ad avviarsi poi visualizzato il messaggio di cui sopra mostrando solo una parte delle mappe

Considerando che le mappe Custom vengono lette se sono nella directory "CustomMaps" e che nella SD questa va creata sotto altra directory Garmin quelle che sono nelle due directory vengono attivate/disattivate tutte insieme, quindi ha un senso se sono mappe contigue in modo da avere più autonomia, per questo problema o si ha in viaggio un PC per ricaricare altre mappe o se non si vuole portare dietro il pc occorre che si abbiano più SD pronte, forse ma ci potrebbe essere qualche trucchetto o forse i signori della garmin si sciogleranno tra un pò

Per la sovrapposizione delle mappe custom dipende dai bordi, se c'è sotto una vettoriale (nel mio caso la IRAN MAP CN) e si è generato il file KMZ da OK map settando da 49 in giù l'ordine di disegno, la vettoriale si sovrappone eliminando parzialmente il problema dei bordi e mostrando la continuità anche sui bordi per la strada/città o altro che appare sulla vettoriale stessa quindi ha una certa continuità, nel caso di mappe russe avere sotto una vettoriale o anche la base mondiale è utile perchè i toponimi della vettoriale mostrano i nomi dei centri più importanti in caratteri comprensibili ai comuni mortali (oltre al cirillico della russa)

Se il montana all'accensione mostra il messaggio "impossibile sbloccare la mappa" ma poi funziona si è corrotto qualcosa e vanno ricaricate le mappe questo può accadere sia per la memoria interna che per la SD nel mio caso avevo prima scritto la directrory "customMaps" non sotto "garmin" ma sotto la radice della scheda e forse questo aveva disturbato la vettoriale marocco olaff che non funzionava più bene (e dava quell'errore)

azzerata la SD ricaricato sotto "Garmin" sia la vettoriale marocco che la directory CustomMaps ha ripreso a funzionare bene

tutte le operazioni sono state eseguite con il montana carico di varie mappe vettoriali nella sua memoria interna e anche sulla SD

la v4.1 ha notevolemente migliorato la velocità di scrolling

Per le mappe KMZ (Google earth, Montana e Basecamp) scaricate da google o altri web la qualità sul montana è piuttosto scadente, ho provato anche a fare porzioni non tanto grandi ma con risoluzione a 250 m o meno il risultato a me sembra sempre un pò sbiadito, visto su basecamp è buona ma sul montana a me sembra una ciofega
per lo meno per quello che sono riuscito a fare io

Appare tutto sul grigio senza tanti dettagli, sto pensando di provare ad aggiustare il file immagine Jpg aumentando un pò il contrasto

Qualcuno di voi ha provato a fare KMZ da Terra incognita e ha visto il risultato sul Montana?

ho cominciato anch'io a smanettare col mantana appena preso: sono riuscito ad ottenere immagini mappa.kmz abbastanza definite e nn sfuocate riducendo in parecchie 'piastrelline' sempre piu piccole de max 1024x1024 pixel con okmap, mi chiedevo quanti file mappa .kmz posso caricare su una sd...

Io ho caricato nella memoria del montana 210 file KMZ (tutto l'IRAN 1 a 200 mila delle russe per oZi convertite KMZ) ognuno composto da 16/24 tiles di dimensioni inferiori ai 1024 x 1024 canonici (lo fa automaticamente ok map) in questo caso il montana all'accensione si fa una "pennica" lunga 7/8 minuti poi visualizza "troppe mappe caricate alcune potrebbero non essere visualizzate" (infatti) e ne mostra un pò ma con grande lentezza, di fatti fino a una ventina di mappe le mostra tutte e abbastanza velocemente, direi che il numero giusto mer avere una buona velocità sono una decina (di questo tipo circa 12/16 mega cad) non vedo che differenza possa esserci con la SD che ha 4 Gb potrebbe essere un pò più lenta perchè il trasferimento potrebbe (ma non ne sono sicuro) meno veloce che dalla memoria interna

nella memoria del montana venno messe in "customMaps" nella Sd va creata la directory con lo stesso nome (si vede che le cerca sempre la)


il limite è sempre che vengono visualizzate tutte o niente

io credo che mi organizzerò caricando quello che mi serve per la giornata e alla sera collego, cancello e carico per l'indomani
ciao

Rubylove, hai mai provato a caricare sul montana direttamente le mappe che esporti da Terraincognita ? funzionano ?

si funzionano le ho fatte e mi sono anche registrato a terraincognita ma a parte il fatto che c'era sempre un rettangolo nero da un lato (forse sbagliavo qualcosa) ci metteva un'eternità a scaricare le tiles forse perchè selezionavo troppi dettagli (un Km mi sembra) alla fine per l'Iran avevo quelle russe per OZI le ho convertite in KMZ con Ok map e sono a mio parere buone, a parte.. il cirillico, se però la crei con Ok map al 50 % di trasparenza si sovrappongono ad eventuali city navigator o altre in questo caso vedi almeno i nomi delle città sovrapposti al cirillico


sarebbe ottimo avere sia le viste di Google earth che le mappe cartacee da alternare o sovrapporre devo provare a rifare qualcosa con terra incognita

qualcuno che le ha fatte ha trovato un giusto ingrandimento?

onestamente la qualità che ho visto sul montana è sbiadita forse sbaglio qualcosa

si potrebbe provare ad aprire il Jpg della foto e correggerlo con un programmino aumentando il contrasto, a video sul computer la qualità è buona sul montana non mi piace

mah io con terra incognita ho scaricato con zoom 1km tutta l'area da douz, totouine fino a ain ouadette... mi pare nessun problema..
però non ho ancora modo di caricarle sul montana, visto che mi deve ancora arrivare..

Infatti a PC si vede bene è sul montana che la visualizzazione sembra scadente, forse solo perchè lo schermo è piccolo, riproverò a farlo appena ho tempo

sto provando un nuovo sw scoperto oggi TrailMap, lavora "sotto" microsoft silverlight, e permette di creare garmin custom maps usando le mappe di BING.. vi faccio sapere.

parlottando con il mio conoscente che lavora in Garmin, mi ha suggerito il fatto che con le custom maps si può arrivare a 200 tiles totali, basta caricarne 100 sull SD e 100 in memoria interna, chiaramente le tiles possono essere suddivise in quante KMZ si vuole.

magari ho scoperto l'acqua calda..

se si riuscisse a convertire le mappe kmz in jnx il problema sarebbe risolto dalle 100 kmz si potrebbero gestire 50.000 jnx sul montana

si è vero ma diventa lento con troppe mappe, inoltre le custom le abilita tutte o niente e questa è per ora una grossa limitazione almeno nel formato KMZ

se si potessero scegliere almeno tra una decina di mappe

non sò che processore abbiano usato ma non è un fulmine, me ne sono accorto anche dalle foto, se ne hai un pò (ad esempio un centinaio) ci mette un pò ad avviarsi

spero che il limite sia dettato dall'attuale software,a proposito di questo da un pò di tempo era stabile adesso che l'ho di nuovo aggiornato mi si è rispento di botto qualche giorno fà

come al solito un bug esce e un'altro entra

a meno che non dipenda da alcune mappe che ho caricato che non sono proprio... originali, mi sono deciso a fare anch'io come quasi... tutti

una curiosità ma sono l'unico c. che ha comprato mappe garmin originali?

o siamo almeno tre o quattro al mondo?

Sempre e solo originali e non solo Garmin.

A fare i furbi: o sei uno smanettone bravo o presto o tardi ne paghi le conseguenze.

Si spendono una barcata di soldi per andare sulle dune, magari solo per giocare, si spendono altrettanti soldi per allestire le macchine come se dovessero fare il giro del mondo per poi speculate sull'acquisto di mappe con costi non certo esuberanti.

Opto per la linearità e correttezza

Allora facciamo parte della ristretta schiera ce ne sono altri due o tre?

capisco che per molti è una spesa lo è anche per me e onestamente mi sono sentito un cuccurucù quando mi guardavano con incredulità
comunque non ho installato nessuna craccata ma solo quelle libere tipo la V13 o la topo marokko olaff questa ad esempio se installata insieme alla garmin originale Topo marocco V02 fa casino e l'ho dovuta mettere su SD per farla funzionare

no anche io la penso un po' come voi

ma poi, farti un po' di jnx ti costa veramente una stupidata
un abbonamento annuale a bird eye costa 25 euro....

si ho visto che ci si può abbonare ma ti confesso che facendo un uso del gps quasi esclusivamente per navigazione fuoristrada mi sembra che le birds eye siano un pò la parte giocattolosa del montana come le geocache io non sò che farci però ammetto che sotto questo aspetto sono un mezzo talebano a a me basta che mi consenta di navigare nel deserto già va bene e sto cercando prima di capire bene quello

a proposito qualcuno ha problemi con la versione 4.60 è tornato a spegnersi quando si fanno certe cose (collegamenti, tracce e altro)

aveva smesso dia farlo con la penultima versione ma si sa ogni volta che il soft si aggiorna si sistemano delle cose e se ne rmpono altre

parlavo poco fa con altra persona che ha il montana dei percorsi a qualcuno risulta (io non li uso di solito) che sono una sequenza di wp e/o tracce in ordine di esecuzione quindi tra due wp in linea d'aria e con le tracce attraverso le stesse

ma se si fa un percorso tra più wp con una mappa autorouting tipo CN europa non dovrebbe eseguire in sostanza il percorso impostato (pianificato) senza prendersi le liberta tipiche delle mappe autorouting?

mi dicono che tiri linee dritte anche con la CN io non l'ho provato qualcuno lo ha fatto?

ciao

posso confermarti che con l'ultimo firmware è tornato instabile, o meglio

va acceso e poi meglio attendere un paio di minuti prima di toccarlo, ho notato che così facendo non dà luogo a spegnimenti improvvisi


per birds eye

anche io ne faccio un uso fuoristradistico (enduro)
con i boschi fitti da noi (appennino emiliano) non è che sia di grande utilità perchè diversi sentieri e mule non si vedono nel fitto, ma funza bene, come qualunque custom map

in deserto, dove non hai problemi di boschi, va benissimo

Il fatto è che a me mi si spegne anche dopo mezzora e di solito se sto facendo qualcosa ma non è detto, vorrei fare il downgrade e da adesso tolgo l'aggiornamento automatico del software così decido io quando farlo

dall'idea che mi sono fatto è che birdseye o comunque le ortofoto in generale sul montana sono utili a chi ne fa un uso a piedi tipo trekking, specialmente a casua delle limitazioni dettate dal n° di tile massimo e alla risuluzione max delle stesse.

chi usa un mezzo motorizzato percorre molta strada e ad una risuluzione decente della foto le tile si sprecano, saresti obbligato ogni sera a caricare sul montana l'area che intendi coprire domani e via dicendo, con poca flessibilità in caso di cambio percorso per cause di forza maggiore.

ho dato un occhio veloce a birdseye, non sono abbonato, ma ho visto che la qualità delle foto non sono tutte di ecclesa qualità, mi pare si appoggi alle mappe di google, ho visto ad esempio che le mappe di Bing sono di qualità assolutamente migliore.

concordo con te sul fatto che essendo motorizzati copri tanta strada e per avere tutto il percorso dovresti scaricarne tante

ma è sufficiente scaricare quelle in prossimità d'incroci ed intersezioni bastardi o di difficile imbocco e non ne servono tantissime (sulle piste africane)


per gli spegnimenti a me lo ha fatto solo se gli chiedevo di calcolare una rotta a freddo, con satelliti non ancora agganciati

inizia ad impallarsi e spegnersi e non c'è verso

domenica, acceso e lasciato fermo per qualche minuto, dopodichè non si è più spento e tutto regolare

Lo stesso problema c'è con le mappe Custom anche se quelle alla fine se ne possono caricare una infinità ma poi.. si addormenta

il fatto che ti si spenga senza segnale gps mi fa pensare perchè qui in casa non prende proprio e spesso lo sgancio potrebbe essere quello, comunque dopo il penultimo aggiornamento (non mi ricordo la versione) non lo faceva più, adesso con la 4.60 è tornato a farlo, c'è da dire che lo strumento sta crescendo molto come prestazioni e l'eliminazione di un bug sistematicamente ne mette dentro un'altro.. di solito tutti i software in crescita hanno questo problema e.. quando vanno bene ne fanno uno nuovo (vedi 276/8) che vanno bene anche perchè non ci spendono più e una volta raggiunta la stabilità

la qualità che ho visto del 3D e delle B.E: non mi sembra un gran chè per il deserto potrebbero essere utili le zone con rilievi per vedere i passaggi ad esempio i foum che tagliano le montagne o gli Oued anche se certe mappe già lo fanno egregiamente, non sò se avete avuto modo di vedere la marocco V02 garmin è bellissima e anche sul montana in piano si capiscono ad occhio i livelli perchè oltre alle quote ben evidenziate anche le ombreggiature ben fatte contribuiscono molto

Il mio si blocca quando creo un tasto con la funzione "collegamenti" (macro) che non è indispensabile

una cortesia, visto che ce l'hai
secondo te la marocco v2 è molto superiore alla marokko topo che si trova free?????

ho guardato l'esempio garmin, sembrerebbe simile alla trekmap come grafica, ma è molto incasinato vedere bene come sia in realtà

grazie per le info che potrai darmi

(se effettivamente ne valesse la pena, non son certo 140 dollari: sinceramente la free mi pare buona anche se graficamente non è così dettagliata nei rilievi, anche se in moto è meno problematico)

ciao io le carico tutte e due perchè nonostante il costo 0 della topo marokko olaff (ti riferisci a quella giusto?) va benissimo anche quella, la V02 ha più piste tracciate e qualche pista o toponimo che non c'è in una la trovi nell'altra, le ho messe una in memoria e una in SD perchè andavano in conflitto, così vanno bene (misteri garmin) se non vuoi spendere soldi la topo marokko va bene comunque la garmin oltre a qualche pista in più (ma anche qualcuna in meno) ha la grafica molto bella sopratutto i rilievi molto realistici mentre la olaff è un pò piatta, poi la V02 è un pò un ibrido prechè fa anche l'autorouting dei percorsi stradali tra città, bivi, benzinai, ristoranti ecc.. non ti porta a casa di qualcuno a marrakesh ma questo lo fa la CN marocco che forse per noi è superflua

ciao

grazie ruby,
si mi riferivo a quella olaff, che ho già usato in passato