Qualcuno a capito se la ri-proposta tassa su autovetture è solo per i cosiddetti SUV o anche per le grosse cilindrate? sembra che nonostante oramai siamo super controllati e super spiati, l'unico modo per i governi che si susseguono per capire se ti possono spillare soldi è possedere un SUV, sono d'accordo con l'utilizzo erroneo che si fa normalemnte di queste vetture ma è l'unico modo per individare chi può pagare? prendete molti di noi che magari rinunciano a tanto altro per avere un mezzo vecchio di 10 o più anni adeguato a certi viaggi e vengono assimilati a chi li usa solo per misurare il suo status sociale, forse tra questi ci sono tanti evasori totali? ed è l'unico modo per fargli pagare qualcosa? che ne pensate? certo se risulti nullatenente e poi paghi la tassa di proprietà per un cayenne..

siamo alle solite, anzi forse stavolta ancora peggio. Mi sembra la politica di SUPERCIUK, non sò se lo ricordate, quello del famoso fumetto: rubava ai poveri per dare ai ricchi.
La cosa certa è che non ci ho capito granchè manco io sui SUV e le auto di grossa cilindrata.Non mi sembrano stati chiarissimi e quando è così,di solito, ci inchiap.......! Pare, dico pare, che pagheranno il superbollo le auto con più di 170cv....la mia ne ha 166........Tuttavia, non sono tranquillo. Per nulla. Ciao. Bruno

Il problema da sempre è che la CASTA non paga niente (treno, auto, vivono una dimensione che non è reale, ieri l'altro ho avuto una discussione davanti ad un Sindaco con la sua Assessora all'Urbanistica e la sua Architetta Capo che aveva un tema allucinante, non ci credereste se Ve lo raccontassi, ma vennero fuori cose da prendere le due signore a testate in faccia...questi politici del c...o e tecnici di partito distruggono l'economia e il territorio senza controlli; lo stesso Sindaco intervenne con occhi sbarrati per farle rientrare nella ragione) e per loro il 27 arriva tutti i mesi, indifferentemente, solo che ogni tanto tra guerre e ruberie di amici e parenti decidono che per non rischiare gli appannaggi da casa reale che si spartiscono (nè più nè meno che la Banda Bassotti) devono colpire chi ha qualcosa da perdere. Così prima hanno creato l'obbiettivo casa di proprietà, poi lo status symbol automobile (il fuoristrada è ancora un'altra parte della strategia, almeno una volta erano "in pochi, una élite" a possederlo e faceva gioco per il divide et impera demagogico di una certa sponda) e a questo punto il cerchio è chiuso. Chi davvero non paga tasse, sono altri. Chi davvero dilapida, sono proprio loro, i Signori Oligarchi (che poi oligos voleva dire pochi, questi sono anche tanti...e hanno sempre più fame), i Padroni dell'Italia.
Tosco

è così il bello è che ogni tanto si sputtanano con l'opinione pubblica e poi scopri che a loro non glie ne frega proprio nulla si sentono non punibili e forse "i piccoli" per piccoli intendo i politici di basso cabotaggio sono anche i peggiori e senza distinzione di partito, mah ogni tanto vorrei tirare una sassata al mio plasma per non sentirli più.. (mica a loro poi ti arrestano!)
Comunque ho sentito parlare di 170 CV poi 200 kW secondo me non hanno manco capito la differenza

Come non me lo ricordo Superciuck "L'eroe Guglielmo Tell al contrario di Alan Ford" con la fiatata puzzolente le mosche che gli giravano intorno, sempre ubriaco che rubava ai poveri per dare ai ricchi.

Sono d'accordo con la protesta di chi il SUV (meglio, il fuoristrada) lo usa seriamente per viaggi, però la quasi totalità di quelli che vedo girare sono semplicemente un insulto all'ecologia e alla circolazione.

Quoto al 100% Louis, pensate che a Torino e dintorni vedo spesso degli Hummer che circolano in città.

io a uno con un hummer gli farei pagare altro che sovratassa...
purtroppo siamo alla frutta...lo stato assistenzialista italia non c'e' la fa piu'...bisogna ridurre gli sprechi, in primis della politica di alcuni incarichi pubblici..che poi sono incarichi politici!

che serve un mezzo con oltre 200cv nel clima di traffico ed inquinamento attuale? tasserie pure le sigarette, i superalcolici

OT
Le sigarette non sono tassate, sono già STRATARTASSATE.
Molti degli indici di inflazione in circolazione sono "no tobacco", altrimenti raddoppierebbero tutte le cose "inflation linked".
(Si capisce che fumo? )
Fine OT

Marco si vede che non fumi! io ho smesso 15 anni fà e ci ho guadagnato in salute e in soldi oltre che non puzzo più come una volta e pago anche meno tasse.. (si fa per dire)

La stranezza di tutto ciò è che più in Italia (e nel mondo) diminuiscono i posti dove un'auto 4x4 con caratteristiche adatte ad andare fuori dall'asfalto e più aumentano queste auto, l'utilizzatore medio dice: si ma ci vado dappertutto.. ndove? in autostrada? si ma sulla neve... sulla neve più sono grosse e più fanno schifo (sbaglio?) quindi si potrebbe pensare che non servono a un c. ma fanno paura! diciamo pure che uno su un macchinone si sente sto c. anche quando non lo è se poi parcheggia sul marciapiede ancora meglio..

Sicuramente per i SUV interviene la sindrome del "ce l'ho grosso".
Le giustificazioni "ci vado dappertutto" sono ca%%ate, voglio vedere una X6 che va su una mulattiera dove rischia di farsi graffiare dai rovi.
Un po' come "giro col camper perchè risparmio sugli hotel"...
Sulla neve non c'era di meglio della vecchia 2 CV o della Panda 4x4.

Personalmente in città giro in bici e coi mezzi pubblici e non (solo) per motivi etici, semplicemente perchè guidare in città mi innervosisce. Anche la moto preferisco usarla fuori città o per i viaggi.

Per il tabacco dato che fumo toscano sono d'accordo con Lorenzo. Tranquilli, contribuiamo già.

Cazzarola, inquinate con il 4X4, inquinate con il fumo, magari la fate anche fuori dalla tazza... ma che manica di zozzoni che siete...

Posseggo un Chevrolet Suburban praticamente quello che viene reputato un SUV; con questo vado si' al supermercato ma sono sndato anche in Tunisia Libia e Islanda.
Ricordate che quelli che hanno acquistato un Hummer hanno pagato dazio, IVA e consumando di più pagano più tasse sulla benzina.
Perchè allora non tassiamo oltre alle sigarette, gli alcolici (anche Champagne e Spumanti) le 2° o 3° case, i cani, l'acqua, il caviale e via dicendo....
Perchè è piu' facile tassre il SUV, esiste bella e pronta banca dati e la gente non lo può rivendere nell'immediato!!!
E' una guerra tra poveri; guardate invece lo spreco o gli stipendi dei nostri governanti.
Scusate lo sfogo ma periodicamente queste tasse vengono riproposte.
Saluti
Sandro e LaDani

arroto forconi e machete gratis

se vedi il libretto di istruzioni toyota della mia KDJ 95 non c'è mica scritto "fuoristrada" o Sahariana o heavy duty ma semplicemnte SUV, si qualcuno non si offenda c'è scritto proprio SUV ma abbiamo visto viaggi in sahara con due cavalli o A112 no?

quindi il tipo di veicolo conta fino ad un certo punto ma la finalità di uso sicuramente conta di più, anche io ci andavo a Milano (poco fortunatamente) quando non avevo l'altra ma certo non l'ho comprata per andare al bar magenta a prendere l'aperitivo

ho un kriss malese se pò fa?

Provo a contribuire, almeno spero.
abito a Torino, il 4x4 lo tengo rigorosamente in garage. L'unica strada che fa in città è quella per andare dal meccanico per i tagliandi a 3 km circa.Solo nel week end,e neanche tutti, con lo stesso vado in campagna....ovviamente poi vado in Africa e dalle altre parti. In città vado solo con mezzi pubblici o a piedi.Nemmeno con la umile golf, modello base che più base non si può, di mia moglie che, anche lei quasi non la usa in città.Per questo non mi sento affatto un eroe, salvatore della natura. Semplicemente trovo più comodo, pratico e meno costoso e stressante,viaggiare coi mezzi pubblici nel caos cittadino.
PERO', a 1 KM circa da casa mia, c'è una famosissima scuola privata,di quelle che paghi CARISSIMO e personalmente non ci manderei MAI i miei figli. Bene, il problema in doppia fila di MERCEDES ML,BMW X5,AUDI Q4 ...si chiama così?...HUMMER ecc. effettivamente si presenta, proprio davanti a quella scuola all'ora di entrata e uscita dei pargoli. Eccome.Si formano ingorghi mostruosi. Dico io, uno può avere un X5, ci mancherebbe, ma non potrebbe, dati i suoi probabili redditi, acquistare anche una FIAT 600,da 4 mila euro, per viaggiare nelle metropoli? La cosa assurda è la SFRONTATEZZA di girare in città con quei mezzi,non il possederli.Solo chi ha MOLTO tempo da perdere può girare in città con mezzi che non riesci manco a parcheggiare. Che senso ha?
Per quanto riguarda il superbollo,e non solo, ancora una volta ci prendono per il didietro.Non spiegano i ns. politici che sono stati LORO a ridurci sul lastrico.Probabilmente,spesso, con cognizione di causa. Se si facesse qualcosina in più contro l'evasione fiscale, si abolissero le province ed i comuni piccoli....cosa che non hanno fatto ieri in parlamento,se si dimezzasse il numero dei parlamentari, se non avessimo soldati in giro da tante parti nel mondo, ecc. ecc. ecc......probabilmente il bollo e tanti altri orpelli potrebbero addirittura abolirli.
Da affilare, avrei una scure da spaccalegna,penso che fosse di mio nonno.E'un cimelio a cui tengo molto.Bruno

Eccola.
4000 euro è una esagerazione, ne ho spesi 1800, seminuova.
Se me la rubano è un problema per chi la ruba.
Se grandina o ci fai un bozzo sulla carrozzeria, chissenefrega.
Fa 20 con un litro (davvero).
In autostrada va come un treno (davvero).
Ha uno scatto felino, ai caselli mi diverto a bruciare i suvvoni (davvero).
C'è SEMPRE un buco dove nessun altro riesce a parcheggiare.
Quando arrivi in 600, qualsiasi preventivo è sempre più basso.
Sulla neve, vedi foto.

Praticamente uso quasi sempre quella, troppo comoda.

Certo ci vuole un po' di understatement, con la 600 si dimostra solo quanto lo si ha piccolo, e ogni tanto si deve tirar fuori il SUV di rappresentanza (non ho l'X5), sempre che non ci sia neve o non si debba chiedere un preventivo.

...Lorenzo....azzz!...a Treviso si comprano meglio che a Torino!!!! forse è perchè le fanno in Polonia e Treviso è più vicino.
.....Guarda che Marchionne ti scrittura......ma poi si darebbe delle zappate sui piedi da solo facendo concorrenza in casa anti Jeep....(10000000 volte meglio la 600 che una jeep...d'altronde) Ciao. bruno

LA QUESTIONE E' MOLTO SEMPLICE NON DOBBIAMO DURAR FATICA PER TANTI COMMENTI, SONO LE PAROLE DI BRUNO : "Per quanto riguarda il superbollo,e non solo, ancora una volta ci prendono per il didietro.Non spiegano i ns. politici che sono stati LORO a ridurci sul lastrico.Probabilmente,spesso, con cognizione di causa. Se si facesse qualcosina in più contro l'evasione fiscale, si abolissero le province ed i comuni piccoli....cosa che non hanno fatto ieri in parlamento,se si dimezzasse il numero dei parlamentari, se non avessimo soldati in giro da tante parti nel mondo, ecc. ecc. ecc......probabilmente il bollo e tanti altri orpelli potrebbero addirittura abolirli.
Da affilare, avrei una scure da spaccalegna,penso che fosse di mio nonno.E'un cimelio a cui tengo molto."
CHE VOLETE AGGIUNGERE? CHE SPESSO DOBBIAMO ANCHE LOTTARE CON QUESTI PERSONAGGI, SI LOTTARE, PER PAGARGLI LO STIPENDIO?
Tosco