Gli obiettivi che ci si porta dietro sono il risultato di molte variabili, quali
- quanti soldi si hanno disponibili
- che tipo di riprese si vogliono fare (macro, paesaggi, primi piani etc)
- quanto spazio si ha a disposizione (moto- auto - camion
- che cosa si trova sul mercato usato e papabile

Considerando un viaggio "turistico" quindi foto di ogni genere dalla macro al fiore, a paesaggi a primi piani quale ottica consigliate o usereste o usate ?

si accettano consigli generali tipo filosofici e consigli "generali" con caratteristiche tecniche tipo 80-200 f2.8 ma sono bene accetti consigli piu' puntuali con modello e marca della lente.

come aggiuntivi parametri

- una ottica principale piu' una per speciali occasioni , preferirei non passare il tempo a cambiare obiettivi specialmente in zone sabbiose o "ostili"

- budget fino 500 euro

- La lente andra' utilizzata su una Nikon digitali D100, quindi bisogna considerare la seguente tabella di conversione di focale dovuta al diverso formato del sensore rispetto alla tradizionale pellicola .Se vi riferite ad uno specifica ottica sappiate che

35 mm D100
--------------
17 25.5
20 30
24 36
28 42
35 52.5
50 75
60 90
85 127.5
105 157.5
135 202.5
180 270
200 300
400 600
500 750

Se ad esempio su un classico 35 mm amate l'ottica 180 mm dovrete trovare un obiettivo con ottica 110 mm o da quelle parti per avere lo stesso risultato sulla D100, un po incasinato vero ? bhe se qualcuno ci ha capito qualcosa aspetto il suo parere :rolleyes:

Mah...

Io sono un Canonaro di vecchissima data: ho ancora due corpi macchina A1, uno dei quali motorizzato ( 8 fotogrammi/sec ) e come obiettivi ho: n.1 24mm/2.8, n.1 50mm/2.8 std, n.1 50mm/1.8 macro, n.1 135mm/2.8
Praticamente con il 24 e il 135 facevo tutto: un bel macro luminoso per i panorami e un piccolo tele, leggero e luminoso anche lui, per ritratti e foto in movimento.
Filtro UV per quando sei su sabbia (o neve) e per proteggere l'ottica da polvere e granelli di sabbia.
Il 50 standard era in kit con uno dei corpi mentre il macro era stato un mio colpo di testa salvo poi verificare che a me la macro non piace...
Quelli erano gli anni 80, dove anche il portafoglio contava un pochino di meno....

Adesso invece come ti volti devi sganciare un EUR per fare qualcosa, dal respirare allo scoreggiare, per cui occorre cercare di mediare tra quello che ti piacerebbe fare e quello che puoi effettivamente fare.

Felice possessore di una Canon D10 (assolutamente gemella della Nikon quanto a prestazioni, servizi e prezzo) me la sto cavando piuttosto bene con uno zoom 28-105/4-5,6 USM che significa per noi digitali 44.8-168 (spiacente Alvise, il fattore e' 1,6 e non 1,5 ).
Costo ridotto a discapito di una non eccessiva luminosita'.
Contemporaneamente sto dando la caccia ad un obiettivo di focale corta e tanta luce, come ad esempio un 20mm/1.8 o addirittura un 15mm/2.8 da attaccarci come grandangolo.
Ad esempio esiste (anche per NIKON) un bel SIGMA 14mm/2.8 NON-FISHEYE che mi attira veramente moltissimo. Sarebbe un effettivo 22.4mm con ottima luminosita' e dunque in grado di fare cose grandiose nel deserto e in generale nel campo dei panorami.

Sempre da SIGMA segnalo anche per Nikon un 28-135mm/3,8-5,6 MACRO che piu' o meno fa tutto tranne il grandangolo come piace a me, ma ha un costo molto abbordabile intorno ai 200 EURO a Livigno.

Saludos

Canonista anch'io. Eos 600 (vecchietta ma efficacissima e robusta) con:
24mm f2.8 ottimo, e direi usato per il 50% dei miei scatti,

35-105 f 3.5-4.5, pessimo, usato pochissimo, scarsa definizione, per usarlo bisogna proprio accontentarsi. E' una ruota di scorta

50mm f 1.8,sarebbe meglio l'f 1.4 ma ci si puo' accontentare 20 % degli scatti

100-300 f5.6. usato a focali intermedie mi piace, a 300 perde un po' di definizione, ma resta accettabile. 30% dei miei scatti.

Flash EZ 420 eccellente per la manovrabilità e l'intergrazione con la macchina. Con i cavi per staccarlo dal corpo macchina fa meraviglie.

Flash Metz NG 25 guidato da fotocellula per condizioni particolari. non lo uso spesso ma ogni tanto fa comodo. per avere 2 sorgenti di luce.

Cavalletto Manfrotto 190 un buon compromesso tra dimensioni e solidità. basta non estenderlo al massimo e non vibra.

Cavetto di scatto estensibile a 30 m (ho modificato l'originaale Canon) permette di mettere la macchina in posti difficilmente raggiungibili.

Quando ero piu' giovane lavoravo con ottiche professionali, e la differenza si sente. le rimpoiango, ma per le mie esigenze attuali mi va bene quel che ho. se devo dire il 16-35 f 2.8 L mi piace molto. avevo usato il suo predecessore 17-35 f2.8 e ne ero rimasto innamorato.

[ 29 Agosto 2003: Messaggio editato da: Carlo ]

Salve,
sono nuova in questo argomento.
Ci sono per necessità : causa forza maggiore, sono a piedi con le macchine fotografica.

E', quindi, l' occasione per avvicinarmi ad una videocamera digitale...sognata da tempo, senza velleità di professionista, ma nemmeno di mezzacalzetta.

Ho sempre viaggiato in Nikon, con grandi soddisfazioni, sempre a livello amatoriale.

Cosa mi consigliate???

GRZ per le vostre risposte!

Ciao, su questo forum ci sono diversi treads che trattano l'argomento, prova a sfogliare. Per vederli seleziona "mostra tutti gli argomenti" nel menu a tendina del tread "fotografare in africa". se non basta (e non basterà) torna a chiedere.

Lo farò,
x ora GRZ

Ho aperto un nuovo Tread, dedicato al VIDEO

Claudio

Ho avuto modo di provare la Nikon D100 recentemente grazie alla cortesia di un amico fotografo che mi ha prestato anche le seguenti ottiche Nikon: 18/35 f 3.5-4.5, 24/85 f 2.8-4, 80/200 f 2.8. La D100 è dotata di un CCD di 23.7 x 15.6 mm quindi bisogna moltiplicare la lunghezza focale degli obiettivi per 1.5 (come tu hai gia fatto e non per 1.6 come ti ha suggerito qualcuno).
Siccome la macchina era corredata da un microdrive da 1 Gb, me la portavo sempre dietro e sparacchiavo a tutto quello che trovavo interessante.
Le sorprese sono arrivate quando, dopo un'uscita insieme all'amico fotografo, abbiamo fatto stampare i nostri scatti per portarli al nostro foto club, il tema era:"L'acqua".
Il sogetto, un bimbo che cercava di recuperare una pallina da una spece di lavatoio in pietra, era posto sotto una tettoia in una giornata con cielo coperto ma comunque luminosa. La concorrente della D100 era una F5 con 28-70 f 2.8 caricata per l'occasione con la nuovissima Velvia 100F.
Leccessivo contrasto dato dalla contemporanea presenza di luci alte e basse souggeriva di rinunciare allo scatto con diapositiva ma, visto che ne mancavano solo quattro per finire il rullino, abbiamo comunque fotografato con una esposizione a forcella in auto bracketing. Ricaricata la F5 con una negativo a colori (Portra 160VC) abbiamo ripreso da più parti la scena.
I risultati sono stati sorprendenti, abbiamo fatto stampare in 20x30 numerosi scatti, e scartando quelli fatti con le diapositive, che si possono comunque usare come "esempi di errori da non ripetere", quelli fatti in negativo mostrano una resa dei dettagli in ombra nettamente inferiore a quelli della D100.
Ci sono due scatti praticamente identici dove la parte in ombra del lavatoio è quasi in primo piano, la D100 è riuscita, oltre a bilanciare perfettamente l'esposizione generale, a rendere i particolari con un dettaglio stupefacente.
Quindi la la scelta della D100 da parte tua mi sembra più che mai azzeccata.
Per quanto riguarda l'ottica mi sa che con 500 euro non fai molto, sicuramente avrai gia girato e ti sarai fatto una idea dei prezzi, anche Sigma, i pezzi buoni non te li regala.
Il 15-30 per esempio, che equivale ad un 23-40 costa 900 euro circa e l'ottimo (per Sigma) 20-40 (30-60)ne costa quasi 1000, siamo gia al doppio di quello che pensavi di spendere.
Se preferisci restare su Nikon il 18-35 (27-52), che è quello che ho usato principalmente durante il periodo in cui ho provato la D100, non è affatto malvagio, anzi direi più che buono, e costa anche relativamente poco, 700 euro. Altra ottica da prendere in considerazione secondo me è il 24-85 (36-127), sempre Nikon, che costa 800 euro.
Se invece stavi cercando un unico obiettivo penso che la scelta debba obbligatoriamente cadere su Nikon 24-120 (36-180) non è molto luminoso, ma in viaggio è utile poter disporre di uno zoom tuttofare come questo. (circa 750 euro)
Altra possibilità è il mercato dell'usato oppure internet su siti come (www.royalcamera.com - http://www.dealtime.com) ad esempio, è facile trovare prezzi interessantissimi. Io ho personalmente acquistato più di una volta e sono tuttora soddisfatta.
A presto Laura