Caro Marco, ho seguito l'evolversi del "problema" (ammesso che lo sia) dall'inizio e VOLUTAMENTE non mi sono espresso.
Infatti la "libertà di parola" mi sembra che non sia assolutamente in discussione!
Una persona ha espresso un'opinione sui servizi offerti da un "venditore di servizi" premettendo in modo inequivocabile:
"Tutti i commenti sono solamente mie valutazioni personali."...ed il "venditore di servizi" si è sentito offeso nella sua professionalità da quella che gli è parsa una ingiusta "pubblicità negativa" piuttosto che una personale critica.
...tanto da ritenere di dover ricorrere alla "vie legali" per ottenere giustizia contro quella che egli (presumo)ritenga sia una diffamazione.
Mi sembra che la "libertà di parola" sia ampiamente rispettata su SEK!
Non credo proprio che nessuno possa pensare di intimidire i partecipanti alla vita di SEK sino ad "inibirli" dal valutare i servizi di agenzie e/o tor operator!
...e spero proprio che nessuno voglia togliere a chicchessia il sacrosanto diritto di denunciare chi ritiene che lo diffami pubblicamente!
...certo, entrambi dovranno poi dimostrare (o smentire) fatti e alla fine la verità sarà svelata (...forse).
...ci piaccia o meno, queste sono le regole della democrazia.
Non vedo francamente quale responsabilità possa avere SEK in tutto questo, e mi piacerebbe che qualche legale me lo spiegasse. Francamente penso che la responsabilità di quanto detto sia di chi lo dice. Qui non è un giornale, dove gli articolo pubblicato passano dalla preventiva approvazione dell'editore, che ne diviene quindi corresponsabile!
...ma non vorrei scoprire che non è esattamente così per un forum pubblico come questo.
Infine un paio di commenti:
1) sarebbe stato bello se l'Operatore offeso avesse difeso le sue buone ragioni pubblicamente. Tutti avrebbero assistito al confronto e avrebbero potuto rendersi conto della fondatezza degli argomenti! Altri lo hanno fatto (onore a Cattone)...ma ciascuno ha il suo stile!
2) non vedo perchè Adolfo debba "ritirarsi" da SEK! Se lo fa per evitare di coinvolgere SEK nella polemica, apprezzo la sua sensibilità, ma lo invito a riconsiderare le sue scelte. SEK
chiaramente non c'entra!
3) Pur ringraziando Marco per il suo nobile appello, invito tutti a non confondere la "libertà di parola" con le "parole in libertà".
Non credo sia obbligatorio esprimersi tutti su un fatto così ovvio e non mi pare che la libertà sia in pericolo!
Lancio invece una controproposta:
...andiamo avanti per la nostra strada senza farci condizionare da nessuno! 
Previous Topic
Index