Probabilmente hai gia' guardato il materiale nel database di sahra.it ?

se non lo avessi fatto e' qui
http://trax.sahara.it/index.php

spiegazioni per come accedere qui:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/viaggi/databasewp/trax.shtml

segui l'help on line per formulare la ricerca, se ad esempio vuoi selezionare unicamente le tracce del marocco metti nella finestra di search

c:MA
ovvero [c]ountry (paese) : [MA]rocco

PS chiunque puo' contribuire al DB delle tracce quando tornate dai vostri giri insertite on line il materiale a beneficio di tutti, Buon viaggio

Ciao a tutti,
e' un po' che questo topic e' fermo e, considerato che, nonostante il mio studio sull'argomento c'e' ancora qualcosa che non capisco, provo a porgere qualche domanda.

1. Utilizzando la procedura riportata qui:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/parte-terza-creazione-di-.shtml
si giunge ad un risultato identico a quello ottenuto scaricando i dati da qui:
http://www.gpsmaps.de/page5.htm
come sembrerebbe dall'indicazione di Alpamayo I dati dem li potete scaricare in formato .img gia' pronti da qui'
Ovviamente, se cosi' fosse, come dice lo stesso Alpamayo ci si risparmia un sacco di lavoro in piu'.

2. Allo stesso proposito, cio' che scrive Administrator dati con bassa "risoluzione" campionatura a ogni KM sono gratuiti ma di poca utilita'.
cosa s'intende?

3. Qualcuno che ha utilizzato Italy Topo 100 o 50 di Alessandro Nardi, puo' riportare le sue impressioni e/o esperienze?
3a. Sapete se l'autore ha utilizzato le stesse procedure da voi divulgate nei tutorial:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/creazione-mappa-garmin.shtml
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/parte-terza-creazione-di-.shtml
3b. Sapete perche' l'autore scrive:
Cartografia pubblicata a titolo informativo poiche' vista l'accuratezza dei dati d'origine e' sconsigliata per un uso prettamente escursionistico.
In effetti lo scopo delle carte topografiche dovrebbe essere proprio quello di fornire indicazioni sufficientemente precise ad esempio a chi fa trekking, chi va in fuoristrada o mountain bike, chi va a funghi o a caccia.
Insomma, se il risultato ottenibile attraverso il lavoro effettuato gia' da qualche volenteroso o effettuabile da qualche altro e' una carta, si' topografica (quindi con le ispoipse), ma non cosi' precisa come dovrebbe, vi chiedo a cosa serve?
Mi sembra qualcosa di analogo ad una carta nautica che riporta le isobate (magari proprio laddove servono di piu', cioe' in prossimita' dei bassi fondali) in modo impreciso.
Vi chiedo ancora:
non rimane allora che comprare TREKmap Italia della Garmin (peraltro limitata a Dolomiti e Lago di Garda) ed aspettare che la Garmin si degni di proporre la mappa topografica dell'intero territorio italiano cosi' come gia' esiste di altri paesi a noi limitrofi (Francia, Svizzera, Austria e Germania)?

Ringrazio in anticipo tutti.

1) SI

2) Una quota misurata ogni 10 metri è più risoluta che una quota misurata ogni 90 mt e ancor più risoluta di una quota misurata ogni km.
Quindi, mediamente (dipende dall'uso), una quota registrata a 1km è a bassa risoluzione, 90 mt media è 10 mt elevata risoluzione.

3) non usate, spiace

3a) non so ma i software che elaborano tali dati sono pochi

3b) secondo me per scarico responsabilità

Concordo con la tua conclusione.

Per uso africano 90 mt di risoluzione bastano e avanzamo ma per trekking le informazioni errate contenute nei dati SRTM sono 'letali'.

Diverso per i dati DTM regionali, con risoluzione anche a 10 mt.

In ogni caso la manipolazione di tali dati, così risoluti, allo stato attuale dell'hardware, mettono in crisi i dispositivi.

Credo quindi che, al momento, o usi un palmare con mappa, o aspettiamo l'uscita di nuove cartografie da caricare nei GPS

ciao

ps

link interessante

INTERMAP

Molte grazie e complimenti per la tempestivita', la chiarezza e la sinteticita' della risposta.

Alludi a 90 m di risoluzione perche' cosi' e' relativamente ai dati DEM che si ottengono attraverso i links citati:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/parte-terza-creazione-di-.shtml
http://www.gpsmaps.de/page5.htm

Secondo me, per le prove che ho fatto io, i migliori dem a 90 mt sono questi:
CGIAR CSI SRTM

Cioe' quelli indicati qui:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/parte-terza-creazione-di-.shtml

Perdonami Aster se insisto,
1) pensi che valga la pena allora di seguire la procedura indicata nel suindicato link, oppure anche i dati ricavabili da:
http://www.gpsmaps.de/page5.htm
sono stati da loro ottenuti dalla stessa fonte che tu indichi, cioe':
http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp
Perche', se cosi' fosse allora non c'e' motivo di lavorare di piu'!?

Peraltro, dalle indicazioni riportate:
SRTM based topographic maps of Europe covering the area from 35°N, 11°W to 60°N, 50°E are available on DVD. The transparent set of maps consists of 20m contour lines derived from SRTM-satellite data and is compatible to nearly all other vector map products employing the img-format.
sembrerebbe che le isoipse siano ogni 20 m.
2) Tale sarebbe l'intervallo di elevazione o l'equidistanza in orizzontale?

3) Infine, il file .img, indipendentemente da come lo si e' creato, come si carica sul GPS?
3a) Si deve prima caricare in MapSource?
3b) Se si', come si fa?

Scusate ma mi sembra d'impazzire in questa fase di orientamento iniziale

Ringrazio ancora moltissimo per la pazienza

I dati SRTM pubblici al momento sono di due grandezze:
30 Arc Seconds = 1 Km GTOPO30
3 Arc Seconds = 90 mt

Esistono due serie di dati DEM;
DEM SRTM serie 2: con vistosi buchi che producono grandezze improbabili
DEM SRTM Serie 3: i buchi sono stati chiusi con un eccellente lavoro di interpolazione.

I link sopracitati sono:
30 ArcS = serie 2
3 ArcS = serie 3

Leggo dal sito gpsmaps:
The GTOPO30 digital elevation model published by the United States Geological Survey provides the fundament for the topographic maps published by GPSMaps. GTOPO30 is a global 30-second grid digital elevation model.
Ne deduco che i 20 mt sono stati generati per interpolazione (puoi generare anche a 1 metro x interpolazione).

2) Tale sarebbe l'intervallo di elevazione o l'equidistanza in orizzontale?
Intervallo di elevazione interpolato, per l'equidistanza si usa la scala.

3) Infine, il file .img, indipendentemente da come lo si e' creato, come si carica sul GPS?
Si carica con send map, scaricabile gratuitamente da cGPSmapper.
Lanci sendmap, selezioni i files .img e clicchi upload to gps device

3a) Si deve prima caricare in MapSource?
3b) Se si', come si fa?
Per caricare in Mapsource devi seguire queste istruzioni:
Modificare mappe Garmin
Ovvero creare un eseguibile che scriva nel registro di Mapsource la path dove sono depositati i file .img (lo puoi fare anche editando il registro).

Grazie molte,
esaurienti come al solito le tue risposte.

Se ho capito bene allora e' meglio generarsi la propria carta dai dati DEM presi da qui:
http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp

Cerchero' di seguire la procedura da te indicata per importare il file .img in MapSource, utilizzando per il momento uno dei files .img che ho scaricato da qui:
http://www.gpsmaps.de/page5.htm

Se riusciro', provero' poi a seguire la procedura indicata qui:
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/parte-terza-creazione-di-.shtml

Piano piano spero di riuscire anch'io.

Ho seguito la procedura indicata nel tutorial
http://www.sahara.it/bm/saharaThree/tecnica/informatica/modificare-mappe-garmin.shtml
e, dopo aver avuto problemi di errore W014 e E038, andando a leggere un po' del documento:
http://www.cgpsmapper.com/download/cGPSmapper-UsrMan-v02.4.pdf
ho provato a modificare la tipologia delle tracce e WPT e sono riuscito (le modifiche che mi hanno consentito di evitare quegli errori, sinceramente non le ho ben individuate pero') a generare il file .img.

A questo punto pero' ho difficolta' con il prompt dei comandi:
1) intanto, penso che ci sia un errore nell'indicazione:

in quanto credo che sia cgps e non cpgs;

2) il Piemonte che compare dopo C:\ nel prompt dei comandi esemplificato nel tutorial rappresenta la cartella all'interno della quale sono presenti i file ****.txt, ********.img, cgpsmapper.exe?

3) se si' e' la risposta alla 2) come mi posiziono, tramite prompt, nella cartella che io chiamero' ad esempio prova?

4) quale deve o puo' essere il nome del file ****.txt, cioe' il suo nome e' legato a qualche altro file (cosi' come ad esempio il file ********.img e' logicamente legato allo stesso ********.mp dal quale proviene)?

5) i valori indicati nell'esempio del file di testo nel tutorial relativi a:
- Levels=2
- Level0=14
- Level1=13
- Zoom0=6
- Zoom1=7
devono necessariamente essere quelli o possono/devono essere modificati?
Ho provato a leggere nel UsrMan su indicato, ma non ho capito un gran che.

Grazie

in quanto credo che sia cgps e non cpgs;

corretto grazie

punto 2) 3) 4):
Ti prego, prima di risponderti, di vedere questo TUTORIAL

5) sono soggettivi..

CIAO