0 registered (),
76
Guests and
0
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
5791 Members
58 Forums
7425 Topics
88965 Posts
Max Online: 487 @ 01/23/20 01:05 PM
|
Registered: 06/11/09
Posts: 3
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
|
|
|
|
#95122 - 07/08/09 10:16 AM
Re: compatta digitale
[Re: marko]
|
Senior
Registered: 01/25/04
Posts: 207
Loc: Bologna
|
ho la presunzione di non dover modificare nulla....ma mi sa che dovrò farmene una ragione secondo me non e' presunzione, anzi...io quando scatto parto con il presupposto di ottenere subito il giusto risultato per non ricorrere a dei ritocchi in seguito e credo che sia cosi' per chiunque consideri importante fotografare, se poi nonostante tutto il risultato non e' esattamente quello che volevamo allora meglio avere un file raw su cui lavorare... Ovviamente questo discorso vale in modo particolare se si utilizza una reflex dato che una compatta limita molto la gestione dello scatto...
Edited by Pierluigi (07/08/09 10:20 AM)
|
Top
|
|
|
#95144 - 07/08/09 09:29 PM
Re: compatta digitale
[Re: Pierluigi]
|
Senior
Registered: 12/17/01
Posts: 3593
Loc: lago maggiore
|
Ovviamente questo discorso vale in modo particolare se si utilizza una reflex dato che una compatta limita molto la gestione dello scatto... bhe devo dire che con questa G10 si ragiona come una reflex, perchè puoi modificare i tempi, l'esposione, il diaframma e persino il fuoco! ne sono davvero entusiasta, oggi l'ho usata per alcune foto per lavoro, semplicemente impressionante! mi sa che le mie reflex manuali nikon staranno nell'armadio...
_________________________
Saluti Marco
|
Top
|
|
|
#95366 - 07/24/09 09:35 AM
Re: compatta digitale
[Re: marko]
|
Senior
Registered: 06/30/09
Posts: 1815
Loc: Terre di Mezzo
|
Io ho una oramai semi obsoleta (per il mercato del dgitale) LUMIX DMC TZ1 con Zoom 10x, questo modello non aveva la chiusura automatica ma il tappo (era la prima) Le prestazioni sono a mio parere ancora buone nonostante il sensore da 5M, l'ottica sopratutto se non usata a 10 x è abbastanza definita, quello che invece non mi piace e che mi farà decidere di cambiarla è l'impossibilità di lavorare con esposizioni manuali (tempi/diaframma) anche se a dire il vero questo è più un retaggio delle vecchie macchine meccaniche
Ad esempio se si vuole mettere a fuoco il primo piano e sfuocare lo sfondo o viceversa... non è detto che ci si riesca perchè anche se si usa lo spot non è detto che prediliga i tempi ai diaframmi o viceversa
Devo dire però che nonostante i 5 mega la qualità e decente e che non mi lascio ingannare dalla quantità di pixel del CCD ma dal risultato finale e se hai tanti pixel ma un vetro di bottiglia come obiettivo, certo Leica è uno specchietto per le allodole ma non può certo scendere troppo in basso Vorrei comprarmi una reflex, qualcuno sa consigliarmi? sento dire che nei Kit in offerta anche la Nikon mette dentro gli obiettivi più scarsi, è vero?
_________________________
Nella nostra casetta nelle terre di mezzo giochiamo a tirare le freccette per passare il tempo
|
Top
|
|
|
#95369 - 07/24/09 12:41 PM
Re: compatta digitale
[Re: Rubylove]
|
Senior
Registered: 01/25/04
Posts: 207
Loc: Bologna
|
Si, di solito l'obiettivo compreso nel kit puo' non essere di alta qualita', ma anche in questo caso, secondo me, e' importante valutare il tipo di utilizzo della foto: se verranno guardate con un pc credo sia inutile avere un lente particolare, dato che la definizione del monitor comunque non permettera' di godere a pieno delle sue qualita'. se si fotografa per poi stampare allora avere un buon obiettivo puo' essere importante...io ho trovato un buon compromesso qualita'/prezzo nel Tamron 17-50 2.8, pagato 360 euro ma ha dei colori stupendi.
|
Top
|
|
|
#95379 - 07/25/09 05:34 PM
Re: compatta digitale
[Re: Pierluigi]
|
Senior
Registered: 06/30/09
Posts: 1815
Loc: Terre di Mezzo
|
Hai ragione, Io penso sempre che con una foto ci farò chissa che cosa e invece sono anni che non faccio una stampa
Io però credo che la qualità di un obiettivo buono rispetto ad un cesso si veda anche alle basse risoluzioni, credo (correggimi se sbaglio) che anche a 75 dpi una buona incisione si veda
Certo questo non giustifica l'acquisto del miglior Nikon
Scartando le ottiche più luminose che sicuramente saranno anche le più care, sapresti consigliarmi una Nikon reflex che dai 700 ai 1000 euro? con uno zoom ed eventualmente un fisso più buono?
Ja famo con 1000?
Ciao Grazie
_________________________
Nella nostra casetta nelle terre di mezzo giochiamo a tirare le freccette per passare il tempo
|
Top
|
|
|
#95380 - 07/26/09 10:47 AM
Re: compatta digitale
[Re: Rubylove]
|
Senior
Registered: 07/19/02
Posts: 572
Loc: Italy
|
Se non ti interessa l'ultimo grido, trovi a quel prezzo delle ottime D200 (solo corpo nuove), anche con obiettivo (usate pochissimo). prova su Ebay.
ciao
_________________________
Luciano
|
Top
|
|
|
#95382 - 07/26/09 09:40 PM
Re: compatta digitale
[Re: Luciano]
|
Senior
Registered: 06/30/09
Posts: 1815
Loc: Terre di Mezzo
|
Provo a dare un'occhiata, grazie
Ciao
Guido
_________________________
Nella nostra casetta nelle terre di mezzo giochiamo a tirare le freccette per passare il tempo
|
Top
|
|
|
#95383 - 07/27/09 08:36 AM
Re: compatta digitale
[Re: Rubylove]
|
Senior
Registered: 01/25/04
Posts: 207
Loc: Bologna
|
Ciao, su Nikon non posso dare consigli dato che uso Canon.
Pier
|
Top
|
|
|
#95572 - 08/24/09 07:33 PM
Re: compatta digitale
[Re: Pierluigi]
|
Senior
Registered: 12/17/01
Posts: 3593
Loc: lago maggiore
|
prova superata della G10, funziona ancora, ho fatto circa700foto! una cosa, ora l'obbiettivo fa un rumore di sabbia quando si apre, consigliate la pulizia in centro specilizzato o tiro avanti, sempre a patto che si possa pulire
_________________________
Saluti Marco
|
Top
|
|
|
|