Vorrei la vostra opinione su questo fatto accaduto nel mese di agosto 2006 in mozambico: un mio amico durante un viaggio e facendo la profilassi col malarone ha preso la malaria, ricoverato (per fortuna non ci ha dormito su) all'ospedale di pemba è stato curato (non so con che cosa visto che queste notizie non le ho direttamente da lui ma sono sicure) ed è guarito.
IN alcuni post precedenti avevo già detto la mia opinione sulla profilassi, poi massacrata dagli esperti: oltre alla vostra opinione sul fatto vorrei anche sapere la copertura che ha il malarone, perchè per esempio il lariam mi avevano detto che copriva al 95%. E poi cosa si intende esattamente per 95% di copertura per una profilassi?
grazie